19 июня, 2015 
admin ?2 недели назад Д. Ливанов провел заседание с начальниками 16 отечественных институтов, которые оборвали сроки по увеличению получек профессорско-преподавательского состава. Созванные на событие ректоры должны были напечатать пояснительные с основаниями провала сроков увеличения зарплаты. Увеличение окладов учителей написано в указе В. Путина «О событиях по реализации федеральной социальной политики» от 7 июня 2012 года. По этому документу, средняя заработная плата студенческих учителей должна к 2018 году собрать 200% от средней по району. В начале декабря такого же года расположения указа были конкретизированы постановлением правительства о увеличении действенности создания и науки, в котором было обозначено, что в 2013 году заработной платы в вузов составят 110% от средней по району и 125% — в следующем.
По результатам двухнедельной тестирования, 6 глав институтов приобрели укоры и лишились ежемесячной премии. В числе проштрафившихся числятся: С. Курасов из Столичной художественно-промышленной академии имени Строганова, Валерий Лисов из Отечественного разведочного госуниверситета, А. Майоров из Столичного госуниверситета геодезии и картографии, Борис Кошкин из Столичного федерального промышленного института, В. Колесников из РХТУ имени Менделеева и Ю. Дмитрак из Высокого института.
По данным источника, присутствовавшего на совещании, Д. Ливанов показал, что все институты располагаются в одинаковых финансовых критериях и приобрели дополнительное оплачивание для увеличения получек, но в проштрафившихся университетах не были предприняты необходимые для этого решения и выполнены нужные события. И проштрафившиеся станут тащить собственную обязанность.
— Могу вам сказать, что примиряться с таким расположением дел в ваших университетах, в числе которых есть крайне почитаемые, влиятельные, мы не станем. Нужные меры, в том числе профессиональные решения, станут приняты, конечно же, после теста обстановки и учета всех факторов, — обещал он штрафникам.
Результаты совещания доказала главный директор департамента справочной и областной политики Минобрнауки Юлия Усачева.
— Министр заметил, что для Минобрнауки как для учредителей невысокие итоги работы ректоров в данном направлении считаются доказательством низкокачественного регулирования и экономической дисциплины. Д. Ливанов просил присутствующих на совещании глав институтов напечатать пояснительные и показать в них причины, которые не дали ректорам управится с данной целью. 6 из 16, по оценке комиссии Минобрнауки, не сумели показать беспристрастные причины, в связи с чем были предприняты такие меры, — сообщает Юлия Усачева.
А. Майоров из Института геодезии и картографии полагает, что невозможно обвинять ректоров за недостающее увеличение заработной платы педагогам. И вероятной отставкой их не напугать.
— Я не видел ни единого задания, где было бы написано, что лично я как декан должен привести заработную плату до средней по экономике района. И не до средней, до 110%. Нет у меня запаса средств, чтобы платить такую большую заработную плату. Определенные институты уменьшают часть учителей, вполне может быть, кто-то работает на 1.5 ставки. Если уход, то дело, по-видимому, в том, чтобы кого-то установить. Я не убежден, что в текущих критериях будет крупная очередь, готовая работать ректорами в университетах, по различным основаниям, — рассуждает он.
По данным izvestia.ru
Фото веб-сайта findmapplaces.com
Опубликовано в рубрике 
