Запрет на вынашивание верующей одежды базируется на указе Министерства создания, науки и молодежной политики Забайкальского края. Документ нацелен на удаление свойств социальных и церковных отличий между воспитанниками. «Это также согласуется со школьным статутом, который объявляет почтительный характер нашего заведения», — заявил Ю. Маняхин.
Главный директор уточнил, что воспрепятствую предшествовала консультативная работа с опекунами.
— Мы вели собрание, где разъясняли, что школьная конфигурация должна быть единственной, — добавил он. — Всю первую четверть девушки шли на уроки в платках. Однако после каникул 7 из них не вышли на обучение.
Ю. Маняхин заметил, что 3 девушки перевелись на бытовую фигуру изучения, 4 — совсем закончили обучаться. В настоящее время их посещает социальный преподаватель. Он поясняет опекунам, что, если школьницы не выйдут на занятия, их отчислят.
— Мы предоставляли, чтобы девушки одевали хиджаб, выходя из школы. Однако опекуны не сходятся, — пожаловался преподаватель. — Так как посещение просветительного заведения в верующей одежде кроме того может спровоцировать инциденты между готовящимися.
У главы завещанного регулирования шиит Забайкальского края Ришата Сайдашева другая позиция.
— Девушки могут не носить хиджаб до совершеннолетия, которое приходит со стартом менструации. После по правоверным законам они обязаны накрывать голову, — рассказал духовенство. — Не обязательно целиком укутывать малыша в платочек, делать его черной черный. Хиджаб вполне может быть чистоплотным, хорошим. Его также можно подменять шапкой.
Главный директор школы заметил, что наиболее старшая из бросивших школу девушек навещала восьмой класс. Еще 2 шли в седьмой, другие вообще обучались в младшей школе.
После запрета на вынашивание хиджабов опекуны школьниц прибегли к уполномоченному по гражданским правам в Забайкальском крае Анатолию Каргину.
— По исламистской церкви, мои дочери просто должны идти в платке, — доводятся слова мамы одной из девушек на веб-сайте областного омбудсмена. — Моя старшая дочь проучилась в данной школе 4 года и все эти годы проходила в платке, что никогда в жизни не вызывало инцидентов со стороны воспитанников, опекунов и особенно преподавателей. Девушка отметила, что «платки не запирают лицо, они запирают только уши, шею и волосы».
Все-таки уполномоченный по гражданским правам поддерживал начальника школы.
— Я бы пока не именовал это запретом. Скорее всего, рекомендацией, — заметил омбудсмен. — Решение администрации просветительного заведения согласуется с государственным и областным законодательством, потому не в состоянии считаться преступным. В то же самое время начальникам школ нужно решать данные вопросы только мерами убеждения. Какие-нибудь репрессивные способы недопустимы.
По данным itar-tass.com
Фото веб-сайта volga.lentaregion.ru